22 四月 08 [Game]風雨欲來的“電玩快打”主持人換角事件！
上個星期，有一則新聞，對於國內電玩的老玩家來說，可以說是蠻讓人訝異的：國內最長壽的電玩節目：電玩快打在去年八月屆滿十週年之後，在最近三週的停播期（為了支援緯來的棒球、撞球轉播= =）結束前夕，宣布了即將更換主持陣容的消息，原本小嫻與歐弟的主持組合將被納豆與韋汝所取代。
當然，這樣的消息一出，引發了廣大觀眾的討論，甚至在巴哈姆特的新聞發佈區中，出現了“新聞推薦”與“評語”雙雙破千的空前現象，當然，這則新聞甚至重要到會出現在軍事新聞網的地步（証明國軍弟兄也是忠實觀眾之一XD？），由此可以看出，電玩快打這個節目的存在，對許多從小玩電動玩到大的人來說，是相當具份量的。此外，也拜電玩快打的這個新聞之賜，最近我的部落格進入的關鍵字，電玩快打也是相當大宗的（之前曾經寫了一篇電玩快打十週年活動的報導）…
當然，面對網路“輿論”一面倒的指責緯來或製作單位把小嫻與歐弟“趕走”，我個人認為，這樣的說法早就已經超出了理性討論的範圍，再者，我今天看到了太郎的電影部落格（分析港片一流的網誌啊！）中，也寫了一篇“再見了！《電玩快打》…”，內容實在讓我哭笑不得，也忍不住留言寫了重話質疑，說真的蠻對不起太郎兄的，不過對我來說，電玩節目的內容我也觀察好一陣子了，對於電玩節目的製作相關流程也算有一點了解，因此我點出了幾個問題，希望每一位電玩快打的觀眾們，都能靜下來想想：
1.你看電玩快打，是看主持人，還是節目內容？？
2.你看的是綜藝橋段，還是遊戲介紹分析？
3.你看的是遊戲內容與畫面的匯整，還是看兩位主持人聊天打屁加搞笑？
其實這三個問題問的都是同一件事，大家看電玩快打這個節目，到底是“包裝”重要，還是“內容”重要？或許這樣的二分法並不公道，不過我認為，這樣的問法最直接，也最易懂。當然，我不否認主持人的默契與個人風格會對節目產生影響，不過我個人認為，“內容的規劃製作、以及製作流程的品質控管”，這才是電玩節目的精神。試問，一個片頭、特效、美術一流、再加上有看頭又有主持功力主持人所加持的電玩節目，但內容貧乏膚淺、傳達錯誤訊息，這樣觀眾能夠接受嗎？
有不少觀眾認為，電玩節目主持人對於遊戲一定要非常了解，甚自親力親為去玩遊戲之後，才能把電玩節目主持好，但事實上，不管是什麼形式的電視節目，都有一種東西叫做“腳本”，主持人在電視上說的每一句話，都是依循腳本來走的，的確，主持人要對電玩有概念（至少分得出來什麼主機長什麼樣子、什麼主機有什麼招牌遊戲…），但他不見得要是“電玩達人”，因為在主持人背後，有一整個專業團隊在運作，主持人只需要做好串場的氣氛掌握，基本上就算是OK了！當然，在巴哈上也有不少人舉出過去經典電玩節目的主持人，像是張洛君、艾力克斯、甚至是施文彬和SD太郎，認為他們才是真正了解遊戲的電玩節目主持人。不過，既然他們這麼優秀，這為何這些人現在都淡出遊戲節目的領域呢？原因是什麼？以我個人的了解，離開主持棒的原因，不外乎“與製作單位的配合是否愉快”、“個人生涯規劃”或是“合約到期不續約”，當然，節目的收視率反應也是影響的因素之一，因此我認為，觀眾單方面指責頻道或製作單位，是有失公道的。
當然，主持人真的因為某些原因要離開這個節目，這是不會因為觀眾的反彈而有所改變的，當然，觀眾有拒看任何節目的基本權利，我想沒有人可以反對任何觀眾的個人想法，但電玩快打從過去到現在換了不少主持人（其中只有小嫻待得最久！），似乎也沒見到節目倒台啊！
最後，再多嘴一句，希望大家還是回歸基本面，這對節目本身，才算是公道啊！冷靜思考，也許“改變”對節目本身不見得是一件壞事，4/26看看換了主持人的電玩快打，到底是變好或是變壞？到時候再做批評應該也不遲吧？
納豆要跳起來才會比韋汝高哦XD？
相關聯結：
緯來綜合台-電玩快打
小魔女說再見 納豆、韋汝接棒 新型態電玩快打 26 日播出 – 巴哈姆特電玩資訊站
軍事新聞網-納豆、韋汝入主電玩快打
[Game]熱鬧滾滾的電玩快打互動BB嘉年華活動實況！ – 遊戲新新聞 – 阿祥的網路筆記本
太郎的電影部落格:再見了！《電玩快打》… – 樂多日誌
過去的今天…我還寫過這些文章：
- [Blog] 在你的網站上加入Facebook按個「讚」的按鈕！ - 2010
- [Xbox360]俠盜獵車手4（GTA4）發售日倒數7天！ - 2008
- [XBOX360]初次上線Live遊戲經驗：以MLB 2K7為例！ - 2007
- [觀點]有關Super shuffle事件所涉法律問題評論… - 2005
★看完這篇文章，你也許還會想看看下面這幾篇：
- [Game]服務廣大電玩迷！「電玩快打」新增週五、週六重播時段！
- [Game]電玩快打攝影棚參訪心得！
- [Game]熱鬧滾滾的電玩快打互動BB嘉年華活動實況！
- [3C] 香港RingHK拍攝的一系列Galaxy Note功能介紹影片！
- [XBOX2]最新消息將於全球MTV頻道率先曝光？
- [Game]熱血！快打旋風IV遊戲畫面正式公開！
- [Pocket]Lucky！金屬藍PSP入手！
- [PC]《快打旋風4》PC版發售日期確定為7月2日！
Tags: Game, TV, 心得, 新聞, 觀點, 遊戲生活, 雜談
★把這篇文章推到臉書
Reader's Comments
Leave a Comment
訂閱本站
用E-Mail訂閱本站
尊重生命
Post it!
請問一下你有看過電玩快打嗎…………………………………………….
電玩快打在acg是多重要的一個節目你知不知道
如果不知道就不要加入這場戰局
你就在旁邊看熱鬧就好了不要那麼多嘴
抱歉，我有看電玩快打，而且每個星期都看。
節目本身對你有什麼意義我不清楚，但我對電玩快打的認識絕對不少於你。
講句不客氣的，你提不出什麼具體評論就靜靜看事情的發展就好，不需要發這種不營養的言論，謝謝！
電玩快打也算是我比較會看的電玩節目，不過我也不算很常看就是了(因為通常都忙or玩到忘記)。電玩快打本身的內容確實是比起其節目較有水準的，有時我還蠻喜歡主打星的有專題與分析。
有時我覺得有時節目考量就跟任式的『擴大市場』是差不多。
節目也是需要『輕度玩家』的參入來擴大收視率，也許對『輕玩家』而言，只是單純想看看遊戲介紹，看看畫面，打發時間，也許不需要太多專業的艱難詞彙。
Just a Game!!
你說的很對，節目的目標收視群的選擇是一門學問，在巴哈上嚷嚷的人，不見得是所有電玩快打收視群的主力，再者，節目最重要的應該還是內容，而不是主持人。
還是希望大家不要先入為主，有什麼不滿，看了這星期的節目再罵（討論XD？）也不遲吧？
哀!換掉歐弟我還可以接受
但是換掉小嫻就太….難過了
她的聲音一直是吸引我看節目的原因
總覺得少了它配音的遊戲好像一切都不對味
難道看遊戲節目只講究內容嗎?
配音難道不是內容之一嗎?
看節目如果聽得不順耳那誰還有心情看下去阿
在我認為大多數的人都是這麼認為的吧
既然換角都已成定局了
希望兩位新的主持人都能加油吧
讓大家認可是當務之急
否則要我看電玩快打應該很難了><
小嫻真的主持很久了，所以真的讓觀眾太習慣了，當然，她的配音水準沒話說，無論順暢或是情境掌握都很不錯。
但不知道大家對於本週新的配音員（其實她也是相當資深的配音了，功力說真的不差！）感覺如何？
我個人自己聽的感覺是，雖然與數位遊戲王是同一位配音，但相同的聲音，念稿的內容不同，其實感覺還是有差的。
當然，我也說過，觀眾最大的權力就是拒看，如果真的不滿意，其實還有其他節目可以選擇的。不過現階段對我來說，電玩快打除了主持人、主持氣氛和配音不同，其他內容上我認為，並不比之前的電玩快打要差多少。
大家也可以發表自己的意見，我想每個人的觀點都各不相同。
小嫻的聲音並不是要習慣才喜歡聽
我打從N年前她跟SD太郎主持的電玩節目第一次聽到她聲音就覺得很特別
就因為她的聲音特殊而且自然順暢才如此具有魅力
而且那時候他還不紅,但我覺得她絕對能靠她聲音走紅
雖然它的賣點還不止聲音
所以要靠習慣才覺得悅耳似乎就比第一次就覺得順耳來的差多了
而小嫻就是有這種魔力
以上個人觀點並非代表所有人立場
的確，順暢又帶豐富情感的聲音，的確是小嫻的強項，我很能認同你的這種說法。
看節目如果只是要看遊戲內容那另外還有兩台可以選擇
原來電玩快打就是由小嫻配音清晰
拍攝畫質清晰，令人有在假日放鬆休閒之感
加上歐弟加入後，到也歡樂不少
不是看電玩節目的人就一定是鑽研電玩的沉迷者
電玩已經是普遍的休閒活動
看節目的人是有很多類的，這是強調什麼內容的傢伙所不知的人事
若只是要遊戲資訊，上網查還比較快，等著每週看節目要做啥
真要會挑遊戲的人，網路上看兩眼跟照片就知道了何須看節目呢
所以，本人剛開了電玩快打重播，一看換人了，也就懶的看了
華視中視也都有電玩資訊不是嗎
跟主持風格沒關係的話
那為什麼一堆電玩節目開了又倒
To 本人兄：
的確，就內容方面，是還有另外兩台可以選擇，之前還有電玩瘋，但為何還是電玩快打的觀眾多，單單是小嫻與歐弟的影響力嗎（的確有不少人是為了喜歡他們兩人而看）？所以說會看數位遊戲王的人是喜歡小豫兒和巨乳美少女？喜歡電玩大帝國的人是喜歡西瓜哥哥和另外兩位女主持人（抱歉…名字忘了）？
再者，你說，不是“看電玩節目的人就一定是鑽研電玩的沉迷者”，這我也很能認同，這也我所說的“內容”有關，但並不是如你所說，強調“內容”就是要與網路上的資訊相競爭，這是不切實際的，電玩節目所能提供的資訊，相較於網路的廣泛無邊際來說，是比較濃縮、精簡並匯整過的，這對觀眾來說真的是毫無意義的嗎？我不這麼認為，台灣也許有不少人會主動查詢電玩資訊，但並非所有人都有能力或時間這麼做。
如果你要說電玩快打抽去了主持人的因素，就與數位遊戲王或電玩大帝國沒什麼兩樣，那我也無話可說了，我會懷疑你是否認真且長期看過這幾個節目。
看來我所指涉的“內容”，與你提出來質疑的“內容”，似乎是不同的事啊？
順便偷偷告訴你，未來不只電視上會有新的電玩節目，也許網路上也會有（我指國內，國外也許也已經有了），只要有市場需求，就會有人加入競爭。
電視節目的調性定位在什收視群，是節目製作時的一大考量。相對的選擇適當的人選來出任主持的工作，便成了攸關節目收視率高低的一大重要因子。而以節目的製作經費；包含主持人的費用，是否符合節目收視收益時的成本，便成了節目生存與否的關鍵。
電玩快打在電玩的介紹上，節目的流程一直較同類其他節目優秀。但更換了主持人後，雖然節目的型態維持不變，但憑心論，節目確實遜色了些‧‧‧
不迷你好：
我認為你的觀點是公正且客觀的，當然，對於新主持人的看法，我也能認同，新的主持人在搭配上似乎還有點陌生，不過或許他們有機會能慢慢磨合好（我也不確定…），所以不妨再給他們一點時間吧！畢竟這兩個人之前都沒有電玩節目的主持經驗。
我也是被"谷歌"關鍵字吸過來您部落格的小小玩家
想當初艾力克斯主持的當時小弟還在當兵(靠夭…暴露年齡..)
所以印象不深，後續因為工作因素斷斷續續有看
印象比較深的還是後面的大炳跟歐弟
兩位的功力絕對比現任主持人好多了，串場也好電玩知識也好
都強過太多，縱使幕後團隊不變，但觀眾的感受是最直接的
好與不好後面的收視率會說話的…
我想離去的原因猜測不外乎是價碼談不攏？
牛角麵包兄：
感謝你的到訪！
從您的發文來看，您的確是比較“資歷”啦[cool]，記得我小時候看電玩節目時，其實對主持人本身的印象並不是很深，說真的，那時候同時期我最有印象的電玩節目主持人，應該是SD太郎吧XD，不過近幾年的主持人，我認為還是小嫻與歐弟最好。
但是主持人的更換不是我們觀眾可以改變的，再者，一個長壽節目免不了主持人的更迭，我認為，喜歡節目本身的人，還是會繼續看下去的，當然，不滿主持人更換的觀眾，可能真的是會離開吧！
的確，收視率才是決定節目走向的評判者吧！
歐弟小嫻回來吧
沒有了你們我在野不想看電玩快打了沒有了你們電玩快打的風格都變了我相信你歐弟和小嫻會回來的我也相信你們沒有回來的話電玩快打會一落千丈愛看電玩快打的人也一電不想看了
真的很支持小嫻與歐弟的人，可以繼續鎖定其他有他們出現的節目。
如果只是要看主持人而非節目本身…我個人認為大可不必了…[sleepy]
"當然，面對網路“輿論”一面倒的指責緯來或製作單位把小嫻與歐弟“趕走”"
"與製作單位的配合是否愉快”、“個人生涯規劃”或是“合約到期不續約”"
那不然內幕究竟是什麼呢?? 快再多爆些出來吧~~
還有…
"如果只是要看主持人而非節目本身…我個人認為大可不必了…"
板大自己也知道二分法不公道 就請板大自己用就好 不要硬套在我們身上
很多觀眾到緯來官網去抗議
而緯來官網呢?? 冷處理!!
"給新主持指教" "等時間久了就習慣"
只會拿這屁話來搪塞觀眾
對於小嫻與歐弟隻字不提
我想板大可能不常看電玩快打吧
我自己也是從艾力克斯一直看到現在
陪伴電玩快打成長 情感依賴了快十年了
知道小嫻和歐弟被換掉
我真的氣到連節目都不再看了
很多觀眾這樣失望和憤怒的心情應該不難理解吧
人非草木 我覺得你真的有點過份講理了
想看內幕請找數字週刊或是水果報吧！就算我真的知道內幕，我也不是那種會刻意爆內幕去滿足（或是誤導？）讀者的人，點到為止好。
至於你所說的二分法，抱歉，我沒有套在任何人身上，我只是提出我的感想，有人要急著對號入座，這也是我沒辦法控制的啊！[cool]
緯來的立場我不清楚而且也無權過問，不過如果我是緯來，我也會用這種方式來處理，製作單位應該要做的是息事寧人而不是和一群反應激烈的網友起舞，你認為是屁話的事情，在他們的立場來說再理所當然不過了。至於歐弟和小嫻，製作單位有什麼權力替他們發言？如果真的有黑幕，他們兩個又不是新人了，難道不會出來開記者為自己抱屈？你也不是小嫻或歐弟，你有什麼資格替他們預設立場？
我不常看電玩快打？抱歉我每個星期都快，連重撥都看，甚至其他兩台的電玩節目我也照看不誤，艾力克斯時代我也看過，但說真的，對電玩快打真正有印象的主持人，大概也只有小嫻與歐弟了，巴哈電玩版一堆人吹捧艾力克斯如何如何，說真的我沒有什麼感覺。
如果真的為了主持人被換而不看節目，那我還是想說，不必如此，平心而論，換了主持人之後，節目該有的內容有什麼大變動嗎？該有的主題有變動嗎？主持人的表現真的有這麼爛嗎？旁白真的這麼不堪嗎？
一切請憑良心，我自認為我在自己的部落格發言都是憑良心之言，你呢？
"製作單位應該要做的是息事寧人而不是和一群反應激烈的網友起舞，你認為是屁話的事情，在他們的立場來說再理所當然不過了"
緯來官網對觀眾的反應 "問十句答一句 敷衍了事"
一樣不提小嫻與歐弟
納豆和韋汝被觀眾罵的最慘(我沒罵)
聯署拒看 抗議聲連連 整個緯來官網不只快打 火燒屁股
緯來這樣做是要"息事寧人"嗎??(你不是緯來)
"如果真的有黑幕，他們兩個又不是新人了，難道不會出來開記者為自己抱屈？"
板大說的容易
如果是性騷擾之類還可以吧
但這種事要怎麼開口抱屈??
對小嫻與歐弟關心的觀眾
會擔心他們是否受了委屈是當然的!!
"不必如此，平心而論，換了主持人之後，節目該有的內容有什麼大變動嗎？該有的主題有變動嗎？主持人的表現真的有這麼爛嗎？旁白真的這麼不堪嗎？"
一樣 人非草木
很多觀眾不像板大
看了快十年的快打
對主持人沒什麼留念
"主持包裝和節目內容是兩回事"
這個邏輯板大自己比較能理解
可是很多快打觀眾無法理解
那是你 不是我們!!
你手上有什麼消息得知他們受性騷擾嗎？歡迎你提出証據和大家分享一下好嗎？我想媒體會很有興趣的！如果沒有，那就是嘴炮！
那你怎麼不說，是電玩快打小組的團隊有人被他們兩個某一個人性騷擾，所以他們待不下去只好走人呢？很多事是一體兩面的，藝人本來就是站在螢光幕前，自然佔了絕大的發言優勢，如果真的有委曲，幹嘛不說出來？昨天小嫻的Blog上也提出了他的說法，但一整個就是欲言又止，某些事情說得不清不楚，怎麼看怎麼怪，不知道他的目的是什麼？
感覺你好像就是想直接說我無情或是根本就是“草木”了…= =
我只想說，現在跳出來罵的（我沒有指您，請勿誤會！）的不少人，都不見得是“現在”電玩快打的忠實觀眾，有不少會固定看節目的人，其實都是不會上網、不會自己找資料的人。
所以你也不用把自己的想法強加在“其他電玩快打觀眾上”，那是“你”，不是所有觀眾！
收視率會說話，換主持人後的收視率如何，或許你可以查查看，到底和過去差了多少？
"那你怎麼不說，是電玩快打小組的團隊有人被他們兩個某一個人性騷擾"
我指的"性騷擾之類"是個"舉例" OK
例如指可能會破壞到情誼的事
朋友到了撕破臉對立衝突的地步
相較之下在這種狀況下要出來開記者會還比容易
(我相信你原本就看的懂 你有點情緒化了)
如果小嫻真的受了委屈悶著不講 我會很心疼的
所以觀眾對小嫻和歐弟的關心是理所當然的啦
"藝人本來就是站在螢光幕前，自然佔了絕大的發言優勢，如果真的有委曲，幹嘛不說出來？"
那螢光幕後呢!?
藝人還是要靠領薪水過活ㄚ
藝人的資源較少 權力也較少又較被動
和公司相比還是較弱勢的
小嫻在她的Blog也提到
艾力克斯離開時 她似乎不能多做什麼
經紀人告訴小嫻 艾力克斯要不要留
不是小嫻能決定的
至於其他你對小嫻的偏見那是你的事 我無言
"所以你也不用把自己的想法強加在“其他電玩快打觀眾上”，那是“你”，不是所有觀眾！"
板大誤會了 我沒罵納豆和韋汝
可是我聯署拒看 "現在"拒看快打的 我也是其中之一
我講的"很多快打觀眾"是指包括聯署拒看的觀眾
當然也包括我 我並不是"局外人"
我講的"很多快打觀眾"和"我們"是"有範圍的"
不是板大以為的"所有觀眾"
板大上面那一大篇教大家如何平靜去學習"主持包裝和節目內容"大道理的文章
主要的對象我想應該也是"我們"吧!!
對象應該也不會是"乖乖閉嘴 逆來順受看節目的人"
應該也不會是"固定看節目而不上網找資料的人"呀!!
"感覺你好像就是想直接說我無情或是根本就是“草木”了…= ="
板大答對了!! 這就是我一直想表答的: 你太無情了~
"很多快打觀眾(包括我)"!!!為了小嫻和歐弟!!!
和草木板大不一樣
還是會拒看抗議快打製作高層和快打收視率
我才不在乎收視率到底多少!!
(對不起呀~ 一次只能800字 有點太多篇了… 抱歉!)
看了一大串的抱怨文，以及一大串的糾正文
很煩
小嫻的配音 =>帶動感 很有感覺 這是你回覆中也認可的
目前的配音 =>死魚
或許我講話是不客氣些
只能講 希望兩位主持人好自為之
走人的會走 會看的還是會看 收視率會講話
如果你有門路，不妨查查看換主持人前後的收視率數字…
數字會說話，電視節目是好是壞…就這麼簡單囉…[cool]
换得好, 歐弟长得像色狼.
韋汝比小嫻亮多了,小嫻早该换了看都看腻了.